Sivu 2/2

Re: Motivaatiokysely

Lähetetty: Su Loka 13, 2019 10:05 am
Kirjoittaja mmn
Mikaela kirjoitti:
To Loka 10, 2019 12:12 am

Tuleeko jokaisen osion loppuun avoin kenttä kommenteille? Luulen, että joihinkin voisi tulla vastauksia ettei ole tiennyt esimerkiksi jonkin piraattiyhteisön tai viestimen olemassaolosta.

Tulee, katso itse kyselyn testiversio.

Riian kommentteja

Minun kommentteja:

  • Kysymyksen "Mikä tekee sinusta piraatin?" ei pitäisi olla pakollinen.

  • Kysymys "Mikä tai mitkä vahvuudet ovat piraattipuolueessa parasta?" on hyvin tulkinnanvarainen.

  • "Puolueen politiikan painopisteet:" lisäisin "miten tärkeää on sinulle (...)".

  • Sisäinen viestintä: pitää lisätä ainakin foorumi ja wiki.

  • "Mieluiten teen politiikkaa ja vaikutan puolueessa...": valintaruudut valintanappien sijaan?


Re: Motivaatiokysely

Lähetetty: Su Loka 13, 2019 5:10 pm
Kirjoittaja Riia

Heips,

tässä näitä mun kommentteja, nämä ihan harkitaan. Tässä aika paljon detskutason juttua. Mun mielestä kysely on tosi hyvä ja pienillä tarkennuksilla valmis! Toki annetaan muittenkin sanoa mielipiteensä, ja pitää tehdä testilähetys.


Harkintaan: kannattaako käyttää sanaa “piraatti” heti alussa? Kun tässä kyselyssä nimenomaan kartoitetaan että onko sitä piraattihenkeä, niin minun mielestäni ei välttämättä kannata olettaa kaikkien vastaajien olevan identiteetiltään piraatti - voi kuulostaa eksklusiiviselta? Esim. jos on uusi, niin mieltääkö olevansa piraatti? Mutta mä jätän tän teidän toimintaa paremmin tuntevien harkitaan :)

Saako tuon kyselyn ulkoasua muokattua? Jos laittaisi esim. brändivärillä jotain ja logon jonnekin?

Lisäksi olisi raportoinnin kannalta hyödyllistä numeroida kysymykset.

Alla erillisiä kysymyksiä koskevia kommentteja:

1. kysymyssivu

Tämä kohta ei auennut:
Asteikolla 1-5 (1=En yhtään, 5=Täynnä motivaatiota), kuinka motivoituneeksi koet itsesi osallistumaan aktiivisesti piraattipuolueen toimintaan nyt tai lähitulevaisuudessa?

Pitikö siinä näkyä noita eri tekemisvaihtoehtoja? Nyt näkyy vaan naamoja.

Toinen sivu, Minä piraattina

Kysymys: “Mikä tekee sinusta piraatin?”. Mieluummin muotoilisin esim. “Miksi kannatat piraattipuolueetta” tai “Mikä piraattipuolueessa erottaa sen positiivisesti muista puolueista”.

Huom: vaikka vastasin kysymykseen, se valitti että pakko vastata. Pääsin kuitenkin eteenpäin, mutta vaikutta ensin bugilta.

Viestintä-sivu

Kun tässä on motivaatiokysely kyseessä, laittaisin kysymyksen sisäisestä viestinnästä ennen ulkoista viestintää.

Kuten Jonnakin huomauttaa, mielestäni kysymys ulkoisesta viestinnästä on vähän reduntantti. Jättäisin sen tästä pois. Aika monta kysymystä kuitenkin jo.

Kysymys: Milllä tavalla puolueen viestintää voisi mielestäsi parhaiten kehittää?

Kysymyksessä pieni typo. Mä en myöskään nyt ole ihan varma kannattaako tätä tässä vaiheessa kysyä, koska saadaan vastaukseksi se toiveiden tynnyri. Kaikkihan aina haluaa että viestintää pitää parantaa, ja kaikilla on ideoita miten.

Parempi muotoilu tätä kyselyä koskien voisi olla mielestäni esim.
“Mitä sinä voisit olla halukas tekemään parantaaksesi puolueen viestintää?”. Tai ainakin laittaisin tämän kysymyksen niiden toiveiden lisäksi.

Brändikysely

Kysymys: “Mitä mieltä olet Piraattipuolueen brändistä?” olisi hyvä lisätä tarkennus
Brändi sisältää mm. nimen, logon ja visuaalisen ilmeen verkkosivuilla ja muussa viestinnässä.

Kysymys: Mitä mieltä olet puolueen yhteistyötarpeista ja -tavoitteista? Laittaisin mieluummin:
Mikä on mielipiteesi siitä, tulisiko puolueen tehdä yhteistyötä tai liittoumia muiden puolueiden kanssa?

Loppusivu
Kertoisin että kyselystä keskustellaan foorumilla osoitteessa x, ja kyselyn tuloksista tullaan kertomaan samassa ketjussa.
Laittaisin ainakin tähän logon, jos helposti saa.


Re: Motivaatiokysely

Lähetetty: Ke Marras 20, 2019 3:41 am
Kirjoittaja AriMartti

Anonymisoin datasetin ryhmittäin ja julkaisen nyt raakadatan: https://pilvi.piraattipuolue.fi/index.p ... 7NZMkpFMKa

Kiitos vastanneille, avoimissa kysymyksissä oli paljon voimaannuttavaa! <3

EDIT: datasetissä on sekä osittain vastatut että kokonaiset vastaukset samassa, eli pitää ottaa numeeristen vastausjoukkojen tilastoimiseksi uusi datasetti ulos jossain vaiheessa. Nykyisen datasetin arvo on avoimissa vastauksissa.


Re: Motivaatiokysely

Lähetetty: Su Marras 24, 2019 11:18 pm
Kirjoittaja AriMartti

Tänään puoluevaltuuston kokouksessa luettiin läpi tämmöinen yhdenlainen koonti siitä, miksi ihmiset ovat Piraattipuolueeseen liittyneet, mikä heidän mielestään erottaa Piraattipuolueen muista puolueista (edukseen) ja miten toimintaa voisi kehittää, jotta osallistuminen toimintaan olisi nykyistä mielekkäämpää.

https://pilvi.piraattipuolue.fi/index.p ... Gx2b3xB9T6


Re: Motivaatiokysely - koontia avoimista

Lähetetty: Pe Marras 29, 2019 6:58 pm
Kirjoittaja Riia

Kävin vanhana antropologina avoimet vastaukset koskien sitä, minkä puolueessa pitäisi muuttua, ja luokittelin niitä teemoihin. Alla koonti minun perspektiivistäni.

Yhteensä yli 260 ihmistä vastasi kyselyyn ainakin osittain.

Minkä pitäisi puolueessa muuttua, jotta osallistuisin enemmän?

Yli 30 vastaajaa toivoi muutosta puolueen ohjelmaan. Yli kymmenen vastaajaa halusi enemmän piracorea ja paluuta alkuperäisiin arvoihin.

Tämän jälkeen hajonta onkin isompaa.

Kolme vastaajaa haluaisi ohjelmaan

  • vähemmän vasemmistoa

“Nykyään piraattipuolue on ajautunut liian vasemmalle.”

  • Kolme vastaajaa haluaisi ohjelmaan vähemmän oikeistoa

“Pois se kapitalismin ja vapaiden markkinoiden ylistäminen.”

“Työläiset on otettava paremmin huomioon”

Ohjelmaan toivotaan myös

  • Vähemmän persuilua

  • Vähemmän feminismiä

  • Vähemmän Vihreitä

“Sen pitäisi tuntua enemmän siltä alkuaikojen yksinkertaiselta ja -selitteiseltä konseptilta, kuin kahden pennin Vihreiltä.”

  • Vähemmän piracorea

“Pitäisi aktiivisesti päästä kehittämään puolueen imagoa laajemmaksi kuin pelkästään tämä piraattiagenda joka edelleenkin on se mistä puolue tunnetaan. Enemmän kantaa ottavaa yhteiskunnallista kritiikkiä joka
kuuluu muuallekin kuin pelkästään it-väelle.”

Lisäksi puolueohjelman pitäisi olla

  • Vähemmän hörhö

  • Vähemmän keskittynyt kannabikseen

  • Uskottavampi

  • Vähemmän sinisilmäinen

  • Vähemmän nyhveröitynyt.

Useat vastaajat toivoivat ohjelmaan fokusoitumista ja kirkastamista (n. 5 vastaajaa) ja yksi vastaaja mm. yhtenäisempää linjaa ehdokkaiden kesken.

Fuusio ja yhteistyö muiden puolueiden kanssa

Neljä vastaajaa koki fuusion mahdollisuuden tai liiän läheiset välit liberaaleihin ongelmaksi.

“Puolueen täytyy löytää selvä linja jatkolle. Nyt on jatkuvasti taustalla pelko siitä, että meidän sulautetaan erääseen pieneen marginaalipuolueeseen. Tämä tilanne ei lainkaan motivoi ketään toimimaan puolueen
eduksi. Kun ei varmuutta ole siitä onko puoluetta olemassa parin kuukauden päästä.”

“Tällä hetkellä liikku vahvoja huhuja piraattipuolueen sulauttamisesta johonkin toiseen puolueeseen. Minä olen lähtenyt mukaan piraattipuolueen toimintaan, mahdollinen fuusio poistaa minut riveistä.”

“Tällä hetkellä on epävarma olo siitä, mikä on puolueen jatko. Netissä
(facebookissa) pohditaan nimen ja brändin muutosta, yhdistymistä toisiin puolueisiin yms. On sellainen olo, etten tiedä, onko puoluetta tässä muodossa enää olemassa vähän ajan päästä.“

Nimi ja brändi

Kolme vastaajaa haluaisi vaihtaa puolueen nimen ja yksi uudistaa brändin.

“Nimi. Piraattipuolueen nimi on typerä ja lapsellinen.”

“Mielestäni puolueen on ehdottoman tärkeää vaihtaa nimeä ja aloittaa ikään kuin "uusi" rynnistys puoluekartalle.”

“Puolueella on hyviä ideoita ja useita hyviä tyyppejä, mutta vaihtakaa puolueen nimi! Se vie paljon potentiaalisia äänestäjiä. Piraatti viittaa rikollisuuteen eikä suurin osa halua sen kanssa olla missään
tekemisissä.”

Seitsemän vastaajaa koki, että puolue ei ole uskottava. Piraattipuolueessa olo koettiin hankalaksi. Puolueen agendaa ei koettu enää relevantiksi.

“Puolueen pitäisi olla aidosti uskottavampi. Työn puolesta voi olla hieman haastavaa olla 'piraattipuolueessa' näkyvästi mukana.”

“Ikävä kyllä en enää näe Piraattipuolueen olevan riittävän relevantti nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin. Immateriaalioikeuksien lainsäädäntö on edelleen poskellaan ja yksityisyydensuoja on koetuksella, mutta Piraattipuolue ei ole kyennyt haastamaan näitä aiheita julkiseen keskusteluun.”

“Pitäisi olla jotain toivoa tulevaisuuteen. Nykyään olen jo tottunut odottamaan sitä että Piraattipuolue on aina marginaalissa ja vaalivoitot on täysi mahdottomuus. Olen toistaiseksi vielä äänestänyt piraatteja uskollisesti mutta houkutus on ollut kova antaa ääni leirille jolla on oikeasti mahdollisuuksia.

Tarvittaisiin enemmän näkyvyyttä ja kampanjointia, jotain momentumia vähän alle taas. 2000-luvun puolivälissä oli vielä uskoa kun puhuttiin ihan piraattiliikkeestä, jotenkin se tuuli vain sitten katosi purjeista.”

“Puolueen ongelmat saada itseään esiin ovat samat kuin muillakin pienpuolueilla. Rahoitus, uskottavuuden ja
näkyvyyden puute.”

"Toistaiseksi näyttäisi siltä että kansalaisilla ei ole tarpeeksi kiinnostusta Piraattipuolueen ajamiin kysymyksiin, tai sitten puolue ei ole kyennyt asettamaan tarpeeksi vakuuttavia ehdokkaita.”

Aktiivisuus, kannatus

Noin 20 vastauksessa toivottiin enemmän aktiivisuutta kuten tapahtumia sekä lisää aktiiveja ja ehdokkaita. Myös rahaa pitäisi olla.

Ehdokkailta toivottiin enemmän laatua, monipuolisuutta, vähemmän nyhreröyttä ja vähemmän “politiikkalarppausta” ja “läpällä -henkeä”.

“Yksi kansanedustaja sisään eduskuntaan. Ymmärrän että tämä on paljon pyydetty, mutta niin kauan kuin yhtäkään edustajaa ei ole, puolue on samaa politiikkalarppaajajengiä kuin kommarit ja kristallipuolue.”

Aktiiveja pitäisi olla enemmän. Eri alueilla pitäisi olla aktiivinen piirijärjestö. Monet kokivat, että nyt toimintaa on ainoastaan yliopistokaupungeissa tai Helsingissä. Noin kymmenessä vastauksessa toivottiin “lisää väkeä”. Jos toimintaa olisi, voisi osallistua.

"Mikäli toimintaa Kuopiossa olisi, osallistuikin varmasti."

Muutosta toivottiin myös siihen, että kannatusta pitäisi olla enemmän. Jos kannatusta olisi, voisi osallistuakin enemmän. Lisää kannatusta toivoi neljä vastaajaa.

“Raadollisen rehellinen vastaus: puolueen kannatuksen pitäisi kasvaa niin, että omassa vaalipiirissäni sille annettu ääni ei menisi hukkaan vaan edustajia pääsisi läpi sekä kunta- että eduskuntavaaleissa. Se antaisi motivaatiota oman ajan käyttämiseen puolueen hyväksi. Muna-kana-ongelma, siis.”

Organisaatio, johtaminen, sisäinen viestintä

14 vastaajaa toivoi muutosta siihen, miten puolue sisäisesti toimii. Pitäisi tietää, kehen ottaa yhteyttä. Kolme vastaajaa kertoi olevansa halukas tekemään lisää, jos tietäisi mitä tehdä. Yksi ihminen oli valmis lahjoittamaan rahaa. Toiminnan pitäisi olla organisoitua ja hallituksen tulisi johtaa.

14 vastaajaa sanoi, että ei omista syistään voisi osallistua enempää. Muutamat eivät muuttaisi puolueesta mitään.

“Pitäisi määritellä yksi selkeä yhteinen paikka/työkalu, missä kaikenlaiset aloitteet ja hankkeet kehitetään ja mahdolliset yhteistyökaverit kohdataan.”

“Toiminnan organisointi. Olisin erittäin valmis toimimaan, mutta jokainen "ala vain tekemään" -lause on sama kuin sanoisi HV.”

“Mikäli toimintaa Kuopiossa olisi, osallistuisinkin varmasti.”

Kolme vastaajaa koki että vapaaehtoisia ei arvosteta. Neljä vastaajaa koki, että toiminta ei ole avointa.

“Vapaaehtoisorganisaatiossa toisten työn arvostus ja sen huomaaminen on ensiarvoisen tärkeää.”

“Pitäisi lähteä uudestaan liikkeelle pohjalta ja rakentaa toiminta aktiivien lähtökohdista. Tarvittaisiin puoluehierarkiasta riippumatonta liikettä, jolloin kaikki munat eivät olisi samassa korissa.”

“Avoimuus, joka on puolueen peruskiviä ei enää nykyään toteudu. Jollei tämä muutu tämä on viimeinen asia, jonka puolueen eteen teen.”

Sisäinen viestintä koettiin ongelmaksi.

“Sisäinen viestintä on hajanaista, riitaista ja sekavaa - tähän on saatava muutos.”

“Saisi myös olla yksi selkeä virallinen kanava, jonka kautta keskustelut pääsääntöisesti käydään.

Kahdeksan vastaajaa koki ilmapiirin huonoksi.

Viestintä ja kampanjointi

Noin kymmenen vastaajaa kertoi, että pitäisi viestiä ja kampanjoida paremmin ja näkyä enemmän.

Julkisuuskuvan pitäisi olla parempi ja näkyä pitäisi muuallakin kuin Facebookissa ja Twitterissä. Aktiivien pitäisi näkyä enemmän.

Ja:
Neljässä vastauksessa Petrus mainitaan syyksi olla puolueessa. Neljässä vastauksessa hänet halutaan pois pj:n paikalta, syiksi mainittu että on hippimäinen ja pliisu, kahdessa sanottu että on autoritäärinen (muut mielipiteet vaiennettu jne.), yhdessä vastauksessa on eritelty pidemmin mikä kaikki on vikana.