Puolueohjelman muuttaminen maataloustukien osalta
Lähetetty: Su Loka 29, 2017 2:39 pm
Muutosehdotus puolueohjelmaan.
Halutaan muuttaa seuraavat kohdat puolueohjelmasta:
"Suorista yritystuista, mukaan lukien kansalliset maataloustuet, on pääosin luovuttava.
Yritystuet aiheuttavat tehottomuutta, ovat kuluttajien kannalta vahingollisia ja altistavat korruptiolle.
Maataloustuet ovat täysin liioiteltuja verrattuna alan painoarvoon nykyaikaisessa taloudessa.
Poistamalla suurin osa yritystuista ja kansallisista maataloustuista saavutettaisiin merkittävät säästöt."
"EU:n budjetti muodostaa tällä hetkellä noin prosentin EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta.
Piraattipuolueen mielestä suuruusluokka on kohdallaan, mutta rakenne vääristynyt.
Maataloustukien merkitystä EU:n budjetissa on edelleen vähennettävä, ja aluekehitystuet tulee keskittää nykyistä enemmän kaikkein vähiten kehittyneille alueille.
EU:n budjetin painopistettä tulee siirtää tieteen ja teknologian rahoitukseen.
EU voisi rahoittaa kansainvälisiä yhteistyöprojekteja ja perustaa kansallisvaltioista riippumattomia yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Tämä edistäisi riippumatonta tieteenharjoitusta."
Halutaan muuttaa seuraavaan muotoon:
"Suorista yritystuista on pääosin luovuttava.
Yritystuet aiheuttavat tehottomuutta, ovat kuluttajien kannalta vahingollisia ja altistavat korruptiolle.
Poistamalla suurin osa yritystuista saavutettaisiin merkittävät säästöt."
"EU:n budjetti muodostaa tällä hetkellä noin prosentin EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta.
Piraattipuolueen mielestä EU:n budjetin suuruusluokka on kohdallaan, mutta rakenne vääristynyt.
EU:n budjetin painopistettä tulee siirtää tieteen ja teknologian rahoitukseen.
EU voisi rahoittaa kansainvälisiä yhteistyöprojekteja ja perustaa kansallisvaltioista riippumattomia yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Tämä edistäisi riippumatonta tieteenharjoitusta."
Perustelut:
Suomi on Eu:n maataloustukien nettomaksaja. Asetelma on hankala koska Suomessa on korkea hintataso ja lyhyt satokausi, jonka vuoksi tarvitsisimme isomman siivun Eu:n maataloustuista.
Kansallisten maataloustukien tarkoitus on parantaa kotimaisen ruoan kilpailukykyä. Jos suomalainen ruoka ei pärjää markkinoilla tuotanto romahtaa.
Korkeat tuet eivät tosin kannusta maatalouden kehitykseen, mutta tähän voidaan miettiä muita ratkaisuja kuin tilojen lopettaminen.
Ruoka on välttämättömyys josta on maailmassa pula ja siksi tuotannon pitää pysyä aina kannattavana.
Osasyy ruoantuotannon huonoon kannattavuuteen Suomessa on vääristyneet tuottajahinnat,
mutta koska Eu alueelta tulevan ruoan hintaa ei voida tullaamalla säätää pitää kilpailukyky hoitaa tällä hetkellä tukien kautta.
Kotimaisia tuottajahintoja voidaan nostaa mikäli kuluttajat saadaan pitämään kotimaisuutta hintaa tärkeämpänä ja jos tuottajien neuvotteluasemaa ketjussa saadaan vahvistettua.
Yksi maataloustukien tehtävistä on myöskin pienentää lopullisia kuluttajahintoja, joka taas on hyvä asia pienituloisille.
EU myöskin ostaa ylituotantoa pois markkinoilta jolla ruoan hinta pidetään tasaisena ja lahjoittaa ruoan vähävaraisille.
Koko elintarvikeketju työllistää n.300 000 ihmistä Suomessa johon tuontiruoan korotettu osuus vaikuttaisi suoraan.
Verrokkina Suomessa on nyt vuonna 2017 reilu 200 000 työtöntä.
Ruoasta on 40% veroa joka palautuu valtiolle ja lisäksi jokainen euro joka ei mene ulkomaisille ruoan tuottajille palautuu kiertoon Suomessa.
Ruoantuotantoa ei muutenkaan pidä käsitellä vain talouden näkökulmasta sillä huoltovarmuuden menettäminen on koko kansaa uhkaava riski,
jota ei tule ottaa varsinkin ottaen huomioon ilmastonmuutoksesta johtuvat todennäköiset ongelmat ruoantuotannossa tulevaisuudessa.
On siis tärkeää ettei ruoan tuotantoa missään olosuhteissa ulkoisteta niin ettemme pysty itse tuottamaan ruokaa tarpeeksi.
Asia on kaiken kaikkiaan monimutkainen eikä missään nimessä ideaali, mutta valtion tehtävä on turvata kansalaisilleen elämisen perusedellytykset.
Leikkaukset ilman korvaavaa järjestelmää on huonosti perusteltu kanta puolueelta ja siksi ehdotan että maataloustukia koskevat kohdat poistetaan puolueohjelmasta.
Puoluehallituksen pitää myös sitoutua tekemään korvaava ohjelma seuraaviin EU/eduskuntavaaleihin mennessä jos tukiasioihin halutaan ottaa perusteltu kanta.
Kannattajat: Kalle Takala, Riikka Takala, Timo Hellman, Olli-Pekka Wallin, Otso Kassinen, Joni-Petteri Kivistö, Tapani Karvinen, Pipsa Grön, Joni Himanen, Jonna Purojärvi, Siru Tossavainen
Halutaan muuttaa seuraavat kohdat puolueohjelmasta:
"Suorista yritystuista, mukaan lukien kansalliset maataloustuet, on pääosin luovuttava.
Yritystuet aiheuttavat tehottomuutta, ovat kuluttajien kannalta vahingollisia ja altistavat korruptiolle.
Maataloustuet ovat täysin liioiteltuja verrattuna alan painoarvoon nykyaikaisessa taloudessa.
Poistamalla suurin osa yritystuista ja kansallisista maataloustuista saavutettaisiin merkittävät säästöt."
"EU:n budjetti muodostaa tällä hetkellä noin prosentin EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta.
Piraattipuolueen mielestä suuruusluokka on kohdallaan, mutta rakenne vääristynyt.
Maataloustukien merkitystä EU:n budjetissa on edelleen vähennettävä, ja aluekehitystuet tulee keskittää nykyistä enemmän kaikkein vähiten kehittyneille alueille.
EU:n budjetin painopistettä tulee siirtää tieteen ja teknologian rahoitukseen.
EU voisi rahoittaa kansainvälisiä yhteistyöprojekteja ja perustaa kansallisvaltioista riippumattomia yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Tämä edistäisi riippumatonta tieteenharjoitusta."
Halutaan muuttaa seuraavaan muotoon:
"Suorista yritystuista on pääosin luovuttava.
Yritystuet aiheuttavat tehottomuutta, ovat kuluttajien kannalta vahingollisia ja altistavat korruptiolle.
Poistamalla suurin osa yritystuista saavutettaisiin merkittävät säästöt."
"EU:n budjetti muodostaa tällä hetkellä noin prosentin EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta.
Piraattipuolueen mielestä EU:n budjetin suuruusluokka on kohdallaan, mutta rakenne vääristynyt.
EU:n budjetin painopistettä tulee siirtää tieteen ja teknologian rahoitukseen.
EU voisi rahoittaa kansainvälisiä yhteistyöprojekteja ja perustaa kansallisvaltioista riippumattomia yliopistoja ja tutkimuslaitoksia. Tämä edistäisi riippumatonta tieteenharjoitusta."
Perustelut:
Suomi on Eu:n maataloustukien nettomaksaja. Asetelma on hankala koska Suomessa on korkea hintataso ja lyhyt satokausi, jonka vuoksi tarvitsisimme isomman siivun Eu:n maataloustuista.
Kansallisten maataloustukien tarkoitus on parantaa kotimaisen ruoan kilpailukykyä. Jos suomalainen ruoka ei pärjää markkinoilla tuotanto romahtaa.
Korkeat tuet eivät tosin kannusta maatalouden kehitykseen, mutta tähän voidaan miettiä muita ratkaisuja kuin tilojen lopettaminen.
Ruoka on välttämättömyys josta on maailmassa pula ja siksi tuotannon pitää pysyä aina kannattavana.
Osasyy ruoantuotannon huonoon kannattavuuteen Suomessa on vääristyneet tuottajahinnat,
mutta koska Eu alueelta tulevan ruoan hintaa ei voida tullaamalla säätää pitää kilpailukyky hoitaa tällä hetkellä tukien kautta.
Kotimaisia tuottajahintoja voidaan nostaa mikäli kuluttajat saadaan pitämään kotimaisuutta hintaa tärkeämpänä ja jos tuottajien neuvotteluasemaa ketjussa saadaan vahvistettua.
Yksi maataloustukien tehtävistä on myöskin pienentää lopullisia kuluttajahintoja, joka taas on hyvä asia pienituloisille.
EU myöskin ostaa ylituotantoa pois markkinoilta jolla ruoan hinta pidetään tasaisena ja lahjoittaa ruoan vähävaraisille.
Koko elintarvikeketju työllistää n.300 000 ihmistä Suomessa johon tuontiruoan korotettu osuus vaikuttaisi suoraan.
Verrokkina Suomessa on nyt vuonna 2017 reilu 200 000 työtöntä.
Ruoasta on 40% veroa joka palautuu valtiolle ja lisäksi jokainen euro joka ei mene ulkomaisille ruoan tuottajille palautuu kiertoon Suomessa.
Ruoantuotantoa ei muutenkaan pidä käsitellä vain talouden näkökulmasta sillä huoltovarmuuden menettäminen on koko kansaa uhkaava riski,
jota ei tule ottaa varsinkin ottaen huomioon ilmastonmuutoksesta johtuvat todennäköiset ongelmat ruoantuotannossa tulevaisuudessa.
On siis tärkeää ettei ruoan tuotantoa missään olosuhteissa ulkoisteta niin ettemme pysty itse tuottamaan ruokaa tarpeeksi.
Asia on kaiken kaikkiaan monimutkainen eikä missään nimessä ideaali, mutta valtion tehtävä on turvata kansalaisilleen elämisen perusedellytykset.
Leikkaukset ilman korvaavaa järjestelmää on huonosti perusteltu kanta puolueelta ja siksi ehdotan että maataloustukia koskevat kohdat poistetaan puolueohjelmasta.
Puoluehallituksen pitää myös sitoutua tekemään korvaava ohjelma seuraaviin EU/eduskuntavaaleihin mennessä jos tukiasioihin halutaan ottaa perusteltu kanta.
Kannattajat: Kalle Takala, Riikka Takala, Timo Hellman, Olli-Pekka Wallin, Otso Kassinen, Joni-Petteri Kivistö, Tapani Karvinen, Pipsa Grön, Joni Himanen, Jonna Purojärvi, Siru Tossavainen