Raoul Plommerin puoluehallitusjäsenyyden uudellenarviointi
Lähetetty: To Kesä 08, 2017 7:32 pm
Me aloitteen allekirjoittaneet vaadimme, että jäsenkokous selvittää Raoul Plommerin mahdollisuudet jatkaa puoluehallituksessa kuluvalla kaudella.
Plommer on näkemykseni mukaan toistuvasti käyttäytynyt kommunikaatiossaan tavalla, joka vaikeuttaa ihmisten toimimista puolueessa, sen piiriyhdistyksissä ja puoluehallituksissa.
Muutama esimerkki:
Petyttyään Helsingin piraattien 12.5. pidetyn piirikokouksen tuloksiin Plommer erosi heti piirihallituksesta, jonka varapuheenjohtajaksi oli juuri kokouksessa tullut valituksi. Tämän jälkeen hän julkaisi Facebookissa julkisen päivityksen (yllä), jossa esitti asiattomia väitteitä puolueen varapuheenjohtajasta ja kaupunginvaltuutetusta, nimitti piirikokouksessa eri mieltä olleita "idioottimaisuuksiin kykeneviksi" ja ilmoitti ettei halua toimia enää heidän kanssaan. Lisäksi hän ilmoitti pohtivansa loikkaamista toiseen puolueeseen. Hän ei kuitenkaan syystä tai toisesta eronnut puoluehallituksen varajäsenyydestä.
Vasemmistoliitto on tykännyt Plommerin loikkeusvihjailuista.
Plommerin toiminta on vahingoittanut välejä vaaliliittokumppaneihimme. On erityisen vahingollista, että kumppaneihin kohdistuvaa epäasiallista kommentaaria on esitetty kesken lautakuntapaikkaneuvotteluiden, etenkin huomioiden uuden toimijan lähtökohdat neuvottelutilanteeseen.
Plommerille on jouduttu useamman kerran soittamaan, koska hän on suomeksi sanottuna ollut sekoilemassa Facebookissa väittelytilanteissa ja välittämässä puolueesta huonoa kuvaa yleisölle. Olen itse joutunut soittamaan hänelle ainakin kahdesti puoluehallituksen ohjeistamana tyynnytelläkseni tilannetta (2013-05-15 klo 17.18 ja 2015-03-27 klo 12.40).
Haastattelin aikaisemmin Plommerin toiminnasta suivaantunutta henkilöä. Henkilö kertoi, miten Plommerin toiminta vaikutti häneen kuvaansa Piraattipuolueesta. Henkilön mukaan Plommer on eräs päätekijöistä epämiellyttävän keskusteluilmapiirin luomiseen puoluetoiminnassamme. Plommerin kerrotaan käyttäytyneen toistuvasti epäkohteliaasti ja törkeästi. Henkilö kertoi eronneensa puolueesta koska Plommerin epäsialliseen toimintaan ei koskaan puututtu.
Plommer on lisäksi muissa sekä julkisissa että yksityisemmissä verkkokeskusteluissa toistuvasti käyttäytynyt puolueyhteisön jäseniä kohtaan tavalla, jonka he ovat kokeneet asiattomaksi. Hän on saanut asiasta huomautuksia, mutta on jatkanut vastaavaa käytöstä.
Puoluehallitus käsitteli asiaa kokouksessaan 8.6. ja kuuli myös Plommeria asiassa. Puoluehallitus ei kuitenkaan päättänyt esittää puoluekokoukselle Plommerin erottamista. Me allekirjoittaneet haluamme asian myös puoluekokouksen käsiteltäväksi.
Korostamme, että Plommer on vuosien varrella antanut erittäin merkittävän työpanoksen Piraattipuolueen toiminnalle. Puolueen luottamustoimessa olo asettaa kuitenkin velvollisuuksia: on harkittava sanomisiaan erityisesti ja voi joutua joustamaan omasta tavanomaisesta kommunikaatiotyylistään. Tähän Plommer ei ole sopeutunut.
Tämä aloite tarvitsee käytännössä perjantain 9.6.2017 aikana 10 kannatusilmoitusta. Jos olet Piraattipuolueen jäsen, voit rekisteröidä tunnuksen foorumille ja kannattaa ehdotusta ilmoittamalla siitä vastauksena.
EDIT 2017-06-09 klo 13.57: Katson, että aloite on saanut 10 kannatusilmoitusta, joten se tulee käsitellä puoluekokouksessa. Suosittelen kuitenkin lisäkannatuksen keräämistä loppupäivän ajan, jotta varmistetaan aloitteelle asianmukainen käsittely. Huomatkaa, että kannatusilmoitukset jatkuvat kakkossivulla.
Kiitos jo tähän mennessä allekirjoittaneille. Joudun itse poistumaan tässä vaiheessa Helsinkiin lounaalle ja valmistautumaan illan valtuustoyhteistyökokoukseen Helsingin ja Uudenmaan piirien Piraattien ja Liberaalien kanssa. Painotan vielä tässä kohtaa, että lisänimet aloitteelle eivät ole pahitteeksi. Mikäli jotain kriittistä asiassa tulee tämän illan aikana, pyydän lähettämään asiasta viestiä Facebookin kautta tai tekstiviestinä
0405275470.
--Janne Paalijärvi
Plommer on näkemykseni mukaan toistuvasti käyttäytynyt kommunikaatiossaan tavalla, joka vaikeuttaa ihmisten toimimista puolueessa, sen piiriyhdistyksissä ja puoluehallituksissa.
Muutama esimerkki:
Petyttyään Helsingin piraattien 12.5. pidetyn piirikokouksen tuloksiin Plommer erosi heti piirihallituksesta, jonka varapuheenjohtajaksi oli juuri kokouksessa tullut valituksi. Tämän jälkeen hän julkaisi Facebookissa julkisen päivityksen (yllä), jossa esitti asiattomia väitteitä puolueen varapuheenjohtajasta ja kaupunginvaltuutetusta, nimitti piirikokouksessa eri mieltä olleita "idioottimaisuuksiin kykeneviksi" ja ilmoitti ettei halua toimia enää heidän kanssaan. Lisäksi hän ilmoitti pohtivansa loikkaamista toiseen puolueeseen. Hän ei kuitenkaan syystä tai toisesta eronnut puoluehallituksen varajäsenyydestä.
Vasemmistoliitto on tykännyt Plommerin loikkeusvihjailuista.
Plommerin toiminta on vahingoittanut välejä vaaliliittokumppaneihimme. On erityisen vahingollista, että kumppaneihin kohdistuvaa epäasiallista kommentaaria on esitetty kesken lautakuntapaikkaneuvotteluiden, etenkin huomioiden uuden toimijan lähtökohdat neuvottelutilanteeseen.
Plommerille on jouduttu useamman kerran soittamaan, koska hän on suomeksi sanottuna ollut sekoilemassa Facebookissa väittelytilanteissa ja välittämässä puolueesta huonoa kuvaa yleisölle. Olen itse joutunut soittamaan hänelle ainakin kahdesti puoluehallituksen ohjeistamana tyynnytelläkseni tilannetta (2013-05-15 klo 17.18 ja 2015-03-27 klo 12.40).
Haastattelin aikaisemmin Plommerin toiminnasta suivaantunutta henkilöä. Henkilö kertoi, miten Plommerin toiminta vaikutti häneen kuvaansa Piraattipuolueesta. Henkilön mukaan Plommer on eräs päätekijöistä epämiellyttävän keskusteluilmapiirin luomiseen puoluetoiminnassamme. Plommerin kerrotaan käyttäytyneen toistuvasti epäkohteliaasti ja törkeästi. Henkilö kertoi eronneensa puolueesta koska Plommerin epäsialliseen toimintaan ei koskaan puututtu.
Plommer on lisäksi muissa sekä julkisissa että yksityisemmissä verkkokeskusteluissa toistuvasti käyttäytynyt puolueyhteisön jäseniä kohtaan tavalla, jonka he ovat kokeneet asiattomaksi. Hän on saanut asiasta huomautuksia, mutta on jatkanut vastaavaa käytöstä.
Puoluehallitus käsitteli asiaa kokouksessaan 8.6. ja kuuli myös Plommeria asiassa. Puoluehallitus ei kuitenkaan päättänyt esittää puoluekokoukselle Plommerin erottamista. Me allekirjoittaneet haluamme asian myös puoluekokouksen käsiteltäväksi.
Korostamme, että Plommer on vuosien varrella antanut erittäin merkittävän työpanoksen Piraattipuolueen toiminnalle. Puolueen luottamustoimessa olo asettaa kuitenkin velvollisuuksia: on harkittava sanomisiaan erityisesti ja voi joutua joustamaan omasta tavanomaisesta kommunikaatiotyylistään. Tähän Plommer ei ole sopeutunut.
Tämä aloite tarvitsee käytännössä perjantain 9.6.2017 aikana 10 kannatusilmoitusta. Jos olet Piraattipuolueen jäsen, voit rekisteröidä tunnuksen foorumille ja kannattaa ehdotusta ilmoittamalla siitä vastauksena.
EDIT 2017-06-09 klo 13.57: Katson, että aloite on saanut 10 kannatusilmoitusta, joten se tulee käsitellä puoluekokouksessa. Suosittelen kuitenkin lisäkannatuksen keräämistä loppupäivän ajan, jotta varmistetaan aloitteelle asianmukainen käsittely. Huomatkaa, että kannatusilmoitukset jatkuvat kakkossivulla.
Kiitos jo tähän mennessä allekirjoittaneille. Joudun itse poistumaan tässä vaiheessa Helsinkiin lounaalle ja valmistautumaan illan valtuustoyhteistyökokoukseen Helsingin ja Uudenmaan piirien Piraattien ja Liberaalien kanssa. Painotan vielä tässä kohtaa, että lisänimet aloitteelle eivät ole pahitteeksi. Mikäli jotain kriittistä asiassa tulee tämän illan aikana, pyydän lähettämään asiasta viestiä Facebookin kautta tai tekstiviestinä
0405275470.
--Janne Paalijärvi