Kirjoittaja jln » La Kesä 04, 2022 2:33 pm
Osittain samaa mieltä. Jako periaateohjelmaan, tavoiteohjelmaan, vaaliohjelmiin ja teemaohjelmiin tuntuisi sinänsä hyvältä.
Tuo tavoiteohjelman vanheneminen 4-vuodessa sen sijaan tuntuisi aika riskialttiilta. Ymmärrän, että tavoitteena on patistaa puoluetta päivittämään tavoitteitaan ahkerammin ja on totta, että osa nykyisestä puolueohjelmasta on päässyt pahasti vanhenemaan. Tuo "Parempi palvelurakenneuudistus" on siitä hyvä esimerkki. Tuossa on kuitenkin se riski, että vanhenemisesta huolimatta uutta tavoiteohjelmaa ei saada aikaiseksi, jolloin puolueella ei olisi voimassaolevaa tavoiteohjelmaa lainkaan eikä siten varsinaista virallista kantaa oikein mihinkään. (Voi toki vedota, että vanhassa tavoiteohjelmassa puoleen kanta oli tämä, mutta se ei ole enää varsinaisesti puolueen virallinen kanta ja nykyistä kantaa ei ole kirjattu mihinkään.) Tämän nykyisenkin ohjelman tekeminen oli melkoisen väännön takana, joten hieman epäilen, olisiko meillä resursseja samanlaiseen vääntöön toista kertaa, 4 vuoden välein puhumattakaan (Vihreillä tuskin on sen suhteen resurssiongelmaa). Ja vaikka nykyisessä ohjelmassa onkin joitain vanhentuneita kohtia, suurin osa sen tavoitteista vaikuttaa edelleen ihan ajankohtaisilta.
Toinen tapa yrittää pitää puolueohjelma paremmin ajan tasalla voisi olla se, että otettaisiin käytännöksi, että jokaisessa puoluekokouksessa on kohta "Puolueohjelman päivitys". Silloin periaatteessa jokainen jäsen, joka huomaa ohjelmassa jonkin päivitystarpeen, voisi tehdä muutosehdotuksen ennen puoluekokousta. (Periaatteessa voi tehdä nytkin, mutta muutosehdotukset vaativat 10 kannatusta, että ne tulisivat puoluekokouksen käsittelyyn ilman erillistä kohtaa, mikä on varsin raskas prosessi.) Toki tuon kanssa täytyy olla sikäli tarkkana, ettei sen kautta tule puoluekokoukselle yllättäen jotain valtavaa linjamuutosaloitetta, vaan tuo on tarkoitettu lähinnä ohjelman pieneen viilaukseen ja päivitykseen.
Ja vaikka valtuusto voikin valmistella ohjelmia ja niiden muutoksia etukäteen, vähänkään isompien linjapäivitysten hyväksymisen pitäisin edelleen puoluekokouksella, jolloin jokaisella puoleen jäsenellä on mahdollisuus vaikuttaa niihin.
Edit: Kannatan joka tapauksessa käsittelyä puoluekokouksessa.
Osittain samaa mieltä. Jako periaateohjelmaan, tavoiteohjelmaan, vaaliohjelmiin ja teemaohjelmiin tuntuisi sinänsä hyvältä.
Tuo tavoiteohjelman vanheneminen 4-vuodessa sen sijaan tuntuisi aika riskialttiilta. Ymmärrän, että tavoitteena on patistaa puoluetta päivittämään tavoitteitaan ahkerammin ja on totta, että osa nykyisestä puolueohjelmasta on päässyt pahasti vanhenemaan. Tuo "Parempi palvelurakenneuudistus" on siitä hyvä esimerkki. Tuossa on kuitenkin se riski, että vanhenemisesta huolimatta uutta tavoiteohjelmaa ei saada aikaiseksi, jolloin puolueella ei olisi voimassaolevaa tavoiteohjelmaa lainkaan eikä siten varsinaista virallista kantaa oikein mihinkään. (Voi toki vedota, että vanhassa tavoiteohjelmassa puoleen kanta oli tämä, mutta se ei ole enää varsinaisesti puolueen virallinen kanta ja nykyistä kantaa ei ole kirjattu mihinkään.) Tämän nykyisenkin ohjelman tekeminen oli melkoisen väännön takana, joten hieman epäilen, olisiko meillä resursseja samanlaiseen vääntöön toista kertaa, 4 vuoden välein puhumattakaan (Vihreillä tuskin on sen suhteen resurssiongelmaa). Ja vaikka nykyisessä ohjelmassa onkin joitain vanhentuneita kohtia, suurin osa sen tavoitteista vaikuttaa edelleen ihan ajankohtaisilta.
Toinen tapa yrittää pitää puolueohjelma paremmin ajan tasalla voisi olla se, että otettaisiin käytännöksi, että jokaisessa puoluekokouksessa on kohta "Puolueohjelman päivitys". Silloin periaatteessa jokainen jäsen, joka huomaa ohjelmassa jonkin päivitystarpeen, voisi tehdä muutosehdotuksen ennen puoluekokousta. (Periaatteessa voi tehdä nytkin, mutta muutosehdotukset vaativat 10 kannatusta, että ne tulisivat puoluekokouksen käsittelyyn ilman erillistä kohtaa, mikä on varsin raskas prosessi.) Toki tuon kanssa täytyy olla sikäli tarkkana, ettei sen kautta tule puoluekokoukselle yllättäen jotain valtavaa linjamuutosaloitetta, vaan tuo on tarkoitettu lähinnä ohjelman pieneen viilaukseen ja päivitykseen.
Ja vaikka valtuusto voikin valmistella ohjelmia ja niiden muutoksia etukäteen, vähänkään isompien linjapäivitysten hyväksymisen pitäisin edelleen puoluekokouksella, jolloin jokaisella puoleen jäsenellä on mahdollisuus vaikuttaa niihin.
Edit: Kannatan joka tapauksessa käsittelyä puoluekokouksessa.