Kirjoittaja uduntuntu » Pe Syys 25, 2020 11:27 pm
mmn kirjoitti: ↑Ti Syys 15, 2020 1:45 am
Koska päätösvaltaa siirretään kokousten ulkopuolelle, yleistetään jäsenaloitteen määritelmä vastaavasti. Määritellään pätevä jäsenaloitteen käsite (en tiedä, miltä se kuulostaa, mutta kukaan ei ole protestoinut), johon sitten viitataan muualta.
diff jäsenaloite.png
Näistä luvuista voidaan vielä keskustella, en ole varma, onko tällainen kiinteä suhde paras kaava pätevän jäsenaloitteen rajoille. Tšekin piraattipuolueessa käytetään neliöjuurta, tai tarkemmin sanottua min(√n, n / 5) asian käsittelyn käynnistämisrajaksi ja puolet tästä muiden ehdotusten kannatusminimiksi, missä n on äänioikeutettujen määrä.
Muistetaan, että puolueen kokous- ja äänestysjärjestys on päätetty täsmälleen samalla päätösvaltaisuuden tasolla kuin nämä säännöt, joten voitaneen muotoilla:
AriMartti kirjoitti:
Puolueen jäsenillä on oikeus tehdä jäsenaloitteita. Jäsenaloitteella voidaan vaatia päätöksen tekemistä kokouksessa tai sähköisessä äänestyksessä. Käsittelyä varten jäsenaloitteen on oltava pätevä.
Ellei puolueen kokous- ja äänestysjärjestys määrää toisin, jäsenaloite on pätevä, jos sillä on riittävän monen jäsenen tuki:
- yksi kymmenesosa puolueen äänioikeutetuista jäsenistä, jos asian käsittelyä varten tulee kutsua koolle ylimääräinen puoluekokous,
- yksi kahdeskymmenesosa äänioikeutetuista jäsenistä, jos asia on käsiteltävä sähköisessä jäsenäänestyksessä tai muutenkin tulevalla puoluekokouksella.
Pätevä jäsenaloite on käsiteltävä asianmukaisessa toimielimessä 60 vuorokauden kuluessa.
Mielestäni aikaikkuna jäsenaloitteen käsittelylle on määriteltävä säännöissä, jotta vältytään tarpeettomalta tulkinnanvaraisuudelta.
[quote=mmn post_id=2508 time=1600123511 user_id=1087]
Koska päätösvaltaa siirretään kokousten ulkopuolelle, yleistetään jäsenaloitteen määritelmä vastaavasti. Määritellään [i]pätevä jäsenaloitteen[/i] käsite (en tiedä, miltä se kuulostaa, mutta kukaan ei ole protestoinut), johon sitten viitataan muualta.
diff jäsenaloite.png
[img]https://foorumi.piraattipuolue.fi/download/file.php?id=31[/img]
Näistä luvuista voidaan vielä keskustella, en ole varma, onko tällainen kiinteä suhde paras kaava pätevän jäsenaloitteen rajoille. Tšekin piraattipuolueessa käytetään neliöjuurta, tai tarkemmin sanottua min(√[i]n[/i], [i]n[/i] / 5) asian käsittelyn käynnistämisrajaksi ja puolet tästä muiden ehdotusten kannatusminimiksi, missä [i]n[/i] on äänioikeutettujen määrä.
[/quote]
Muistetaan, että puolueen kokous- ja äänestysjärjestys on päätetty täsmälleen samalla päätösvaltaisuuden tasolla kuin nämä säännöt, joten voitaneen muotoilla:
[quote=AriMartti]
Puolueen jäsenillä on oikeus tehdä jäsenaloitteita. Jäsenaloitteella voidaan vaatia päätöksen tekemistä kokouksessa tai sähköisessä äänestyksessä. Käsittelyä varten jäsenaloitteen on oltava pätevä.
Ellei puolueen kokous- ja äänestysjärjestys määrää toisin, jäsenaloite on pätevä, jos sillä on riittävän monen jäsenen tuki:
* yksi kymmenesosa puolueen äänioikeutetuista jäsenistä, jos asian käsittelyä varten tulee kutsua koolle ylimääräinen puoluekokous,
* yksi kahdeskymmenesosa äänioikeutetuista jäsenistä, jos asia on käsiteltävä sähköisessä jäsenäänestyksessä tai muutenkin tulevalla puoluekokouksella.
Pätevä jäsenaloite on käsiteltävä asianmukaisessa toimielimessä 60 vuorokauden kuluessa.
[/quote]
Mielestäni aikaikkuna jäsenaloitteen käsittelylle on määriteltävä säännöissä, jotta vältytään tarpeettomalta tulkinnanvaraisuudelta.