Hyvä Piraattipuolueen jäsen,
Kiitos tuestasi vapaamman, järkevämmän ja yhteisöllisemmän yhteiskunnan puolesta!
Lähdimme kevään eduskuntavaaleihin hyvistä asemista: Arto Lampilan ja minun työmme kaupunginvaltuustoissa oli osoittanut, että olimme vakavasti otettava, tarpeellisia uudistuksia oikeasti aikaansaava poliitinen voima. Vaalikevään aikana puolueemme sai ennennäkemättömän paljon julkisuutta. Lisäksi mainostamiseen käytettiin paljon aiempaa enemmän rahaa.
Erinomaisista lähtökohdista huolimatta tulos oli kuitenkin pettymys: Saimme vaaleissa vain 19 tuhatta ääntä, 24% vähemmän kuin vuoden 2015 vaaleissa. Henkilökohtainen äänisaaliini oli erittäin hyvä ja olisi riittänyt useimmissa puolueissa valintaan, mutta vaaliliittokumppanimme Helsingissä menettivät ääniä jonka vuoksi vertailulukuni ei noussut tarpeeksi korkealle.
Mistä puolueen vaatimaton äänisaalis johtui? Puolueen puheenjohtajana pääsin näkemään julkisuuden lisäksi mitä "kulissien takana" tapahtui luottamuksellisissa keskusteluissa.
Vaalimenestyksen olennainen edellytys on, että useat ehdokkaat vaalipiirissä saavat runsaasti (yli 1000 kpl) ääniä. Yritin siksi hankkia tunnettuja ja aiemmin vaaleissa hyvin ääniä keränneitä ehdokkaita listoillemme. Monet heistä kannattivat puolueohjelmamme linjauksia, mutta he eivät halunneet identifioitua piratismiin, waretukseen ja muuhun vastaavaan rikolliseen, mihin he puolueemme nimen yhdistivät.
Pienelle puolueella menetyksen toinen olennainen edellytys on vaalilitto, joka toisi suosittuja ehdokkaita toisen puolueen listoilta tukemaan vertailuluvun kasvattamista. Tämän suhteen minulla oli keskustelu pitkällä meitä suuremman puolueen kanssa. Valitettavasti viime metreillä kyseisen puolueen edustajat totesivat, etteivät he uskaltaneet lähteä liittoon puolueen kanssa, jonka nimi viittaa rikollisuuteen ja luultavasti pelästyttäisi osaa heidän äänestäjistään. Siksi jouduimme päätymään heikompaan vaaliliittoon.
Loppupeleissä kaikki on kiinni äänestäjistä, joihin vaikuttaa suuresti mielikuva minkä he meistä saavat mediasta. No, kuten kaikissa aiemmissakin vaaleissa, saimme edelleen kuulla todella monelta äänestäjältä ihmettelyä nimestämme. En myöskään erityisesti ilahtunut, kun Ylen pienpuoluetentin ensimmäinen kysymys minulle oli "Mitä ihmeen piratismia te ajatte?"
Saimme vaalien alla tehdyn imagotutkimuksen tulokset. Tutkimuksessa haastateltiin Aalto-yliopiston ja Helsingin yliopiston opiskelijoita, eli varsin valveutunutta porukkaa, mielikuvista puolueeseemme liittyen. Yksi tutkimuksen suosituksista on "Rethink the branding in order to be considered a wider movement, a party instead of a small party." Brändin päivittäminen laajemmaksi voisi tutkimuksen mukaan olla hyvä keino uusien äänestäjien saamiseksi mukaan.
--
Olemme aiemmin saaneet vastaavaa palautetta puolueen nimestä, ja olen ahkerasti puolustanut rakasta Piraatti-brändiä kansainvälisenä ja erottuvana puoluenimenä. Näissä puolueen kolmansissa eduskuntavaaleissa panostimme paljon ja mahdollisuudet menestykseen olivat erinomaiset.
Edellä kerrotun perusteella minulle on kuitenkin käynyt täysin selväksi, että puolueemme kasvua ja vaalimenestystä estää nimenomaan puolueen nimi ja brändi sekä ehdokashankinnan, vaaliliittojen, median että äänestäjien suuntaan. Jatkaminen samalla brändillä on näin pitkän yrittämisen jälkeen pään hakkaamista seinään, ja johtaa nähdäkseni vain siihen että putoaisimme taas puoluerekisteristä 2023 vaalien jälkeen.
Siksi kannatan, että mietimme yhdessä puolueelle positiivisemman nimen ja yhdistämme voimia mahdollisuuksien mukaan samanhenkisten poliittisten liikkeiden kanssa. Suomessa on paljon tilausta järkipohjaiselle, todellisia uudistuksia tekevälle ja avoimesta kommunikoivalle puolueelle - ja sille myös seuraa vaalimenestystä kun äänestäjiä karkoittava nimi ei ole kampanjoinnin jarruna.
--
Keskustelussa puolueen kehittämisestä olen huomannut ettei kaikilla ole realistinen käsitys tilanteesta. Puolueen käytännön vaalimenestyksen kannalta vaaliliitot ovat tässä kokoluokassa ehkä tärkein asia. Kuten yllä totesin, emme saaneet nimemme takia vaaliliittoa ykkösvaihtoehtomme kanssa, jonka listoilta päästiin eduskuntaan. Sen sijaan sama liitto olisi ollut tarjolla toiselle pienelle puolueelle jonka nimi on neutraalimpi. Tämä ei ole mik'ään mielenhairahdus tai pikkuasia, joka ehkä korjaantuu ensi vaaleissa kun vain jatkamme samalla linjalla.
Vakava tilanne mm. vaaliliittojen suhteen ei siis korjaannu sillä, että pysymme nykybrändissä ja yritämme parantaa sisäistä ja ulkoista viestintää. Varsinkaan jos parannusehdotuksessa ei kerrota, millä keinoin se menestykselle oleellinen ulkoinen viestintä merkittävästi paranisi nykyisestä. Viime ajat ulkoinen viestintä on ollut harvojen aktiivien, ml. itseni harteilla. Itse panostan markkinointiin paljon hikeä ja euroja, enkä helposti lämpene parantamisehdotukselle jonka olennainen sisältö on "tehdään parempaa ja enemmän". Se kuulostaa minusta lähinnä tyhjältä puheelta, jos sanojalla ei ole näyttöä tai ehdotuksia konkreettisista toimenpiteistä miten parannus toteutetaan. Olen tehnyt poliitikkamme eteen niin paljon työtä, etten halua rakentaa sen jatkoa tyhjän puheen varaan.
--
Tässä Liberaalipuolueelta saatu käytännön ehdotus miten yhdistyminen heidän kanssaan voidaan toteuttaa. Ehdotus ei ole kiveen hakattu vaan muokattavissa jos parempia ideoita toteutuksesta löytyy.
Uudelleen nimettävän Liberaalipuolueen sääntöjen mukaan puolueiden yhdistyminen voidaan
toteuttaa alla kuvatulla tavalla. Yhdistymisen seurauksena syntyy uusi, suurempi ja vahvempi
puolue, jossa yhdistyvien puolueiden intressit, arvot ja ohjelmat voivat kohdata.
VAIHE 1: LIITTYMINEN PUOLUEESEEN JÄSENJÄRJESTÖNÄ
Liberaalipuolueen sääntöjen näkökulmasta joustavin tapa toteuttaa fuusio on liittää
Piraattipuolueen jäsenistö omana jäsenjärjestönään osaksi uudelleen nimettävää puoluetta.
Jäsenjärjestönä liittyminen voidaan toteuttaa kevyesti puoluehallituksen päätöksellä.
Jäsenjärjestönä liittymisen hyvä puoli on Piraattien yhtenäisyyden säilyminen ja kansainvälisen
yhteistyön jatkamisen mahdollistuminen.
VAIHE 2: LIITTYMINEN PIIRIYHDISTYKSIIN YKSITTÄISINÄ JÄSENINÄ
Valtuustopaikkojen tasaisen jakautumisen vuoksi Piraattien tulee lisäksi liittyä henkilöjäseninä
Liberaalien nykyisiin piiriyhdistyksiin. Henkilöjäsenet hyväksytään piiriyhdistysten hallitusten
päätöksellä. Henkilöjäseninä piiriyhdistyksiin liittyminen on puolueen jatkon ja yhtenäisyyden
kannalta tärkeää. Puolueiden jäsenet pääsevät heti tiiviiseen yhteistyöhön, aktiivien resurssit
tulevat hyödynnettyä parhaiten ja kuntavaalien aikaan paikallisyhdistykset ovat jo valmiiksi
vaalikunnossa.
PUOLUEHALLITUS JA PUOLUEVALTUUSTO
Fuusion yhteydessä järjestetään ylimääräinen puoluekokous, jossa yhdistyneille puolueille valitaan
uusi hallitus, valtuusto ja mahdollisesti myös nimi. Jo neuvotteluiden aikana on mahdollista
alustavasti sopia puoluekokoukselle esitettävistä kokoonpanoista.
MUUT NEUVOTTELUISSA SOVITTAVAT MUUTOKSET
Liberaalipuolueen hallitus on valmis uudistamaan puolueen nimen, brändin ja säännöt niin, että ne
tukevat yhdistyvien puolueiden yhteisiä tavoitteita. Nimeä ja brändiä on jo mietitty, ja
sääntömuutostyö voidaan aloittaa heti kun fuusio on virallistettu. Tarvittavista muutoksista sovitaan
neuvotteluiden aikana.
VALMISTAUTUMINEN YHTEISEEN PUOLUEKOKOUKSEEN
Liberaalipuolueen puoluekokouksen äänivaltaiset edustajapaikat määräytyvät edellisen vuoden
jäsenmaksujen suhteessa. Sääntöjä muutetaan ylimääräisessä puoluekokouksessa niin, että
fuusiossa liittyvien Piraattien jäsenmaksut huomioidaan ensimmäisen yhteisen puoluekokouksen
edustajapaikkojen laskennassa. Liberaalipuolueen säännöt eivät mahdollista kuulumista kahteen
puolueeseen. Ennen yhdistymistä Piraattipuolue on poistettava puoluerekisteristä.
Liberaalipuolueen säännöt:
http://ajantasa.liberaalipuolue.fi/saannot/
Liberaalipuolueen puolueohjelma:
http://ajantasa.liberaalipuolue.fi/puolueohjelma/
--
Tämäntyyppistä ehdotusta on vastustettu mielestäni hieman kevyin argumentein. Tässä kommentteja niihin:
"Emme halua olla LIberaalipuolueen jäseniä" - ei tässä sitä ehdotetakaan, puoluehan nimetään ja brändätään yhdessä uudestaan.
"LIberaalit voivat liittyä Piraattipuolueen jäseniksi" - eivät ole liittymässä
"Liitto LIberaalipuolueen kanssa ei riitä eduskuntapaikkaan" - Ei välttämättä riitäkään, mutta se yhdistää valtuustoryhmämme kolmessa kaupungissa eli tekee puolueesta huomattavasti suuremman poliittisen toimijan, ja saa samanmieliset tekemään yhdessä töitä uuden brändin alla. Ja uusi brändi kelpaa vaaliliittokumppaniksi Piraattipuoluetta paremmin.
"Olemme piraatteja ja piraatteina pysymme" - tässä ehdotuksessa Piraattipuolue säilyttää brändinsä alajärjestönä.
"Emme voi enää tehdä kansainvälistä piraattiyhteistyötä" - kyllä voimme
"Olemme PIraatteja emmekä halua toimia toisen brändin alla" - oliko tärkeämpää politiikan edistäminen vai Piraattibrändi? Minulle on ainakin itsestäänselvää että tavoitteena on yhteiskunnan kehittäminen, ihmisten hyvinvoinnin lisääminen ja pahoinvoinnin vähentäminen. Sen suhteen olen jo saanut valtuustossa konkreettisia tuloksia. Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään kysymystä siitä olisiko puolueen nimi tärkeämpi kuin ihmisten tuloksellinen auttaminen. ¨
"Olet lopettamassa Piraattipuolueen" - miksi olen lopettamassa puolueen jonka eteen olen tehnyt n. 10 vuotta töitä hikeä ja euroja säästämättä. Päinvastoin, olen kehittämässä puoluetta isommaksi. Ihan samoin kuin yrityksiä kehitetään yhdistämällä niihin pienempiä toisia yrityksiä. Liberaalithan ovat meitä pienempiä. Fuusiot voidaan teknisesti toteuttaa organisaation A yhdistymisellä B:hen tai B:n yhdistymisellä A:han, se ei ole lopputuloksen kannalta olennaista. On suoraan sanoen hieman naivia takertua siihen että A:n yhdistyminen B:hen on tässä tapauksessa organisaatioiden sääntöjen mukaan kätevämpää, ja toistaa tämän pohjalta harhaanjohtavaa väitettä että olisin lopettamassa puolueen.
Valitettavasti tilanne on se, että kieltäytyminen nykytilanteessa puolueen brändin uudistamisesta tarkoittaa parhaani arvioni perusteella "hirttäytymistä Piraattibrändiin" puolueen kutistuessa varsin nopealla aikataululla olemattomiiin. Se olisi ikävää, koska politiikkamme on erinomaista ja sille on tilausta kun se oikein esitetään.